目前日期文章:200709 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
昨天本來約好要去IMAX看變形金剛,卻因為太晚出門被老爺臭臉以待,我也生悶氣差點就要帶著包包回家,但由於肚子餓而且不知道要去哪裡躊躇不前一直呆站在廁所門口,完全沒有默契的兩人,後來居然也就還照原計畫快樂的出門了。(當下心中怨氣一直無法消除,還一直計畫要買些什麼東西來發洩)

先前往公館吃金三角,然後又跑去大學口買車輪餅,以及水果冰。因為前天跑去拔智齒,整個牙齦很不舒服,所以完全不能為所欲為的吃!果然是不能吃些什麼的時候就特別想吃...譬如珍珠奶茶跟牛肉之類的。

之後搭捷運去劍潭站轉車到美麗華,其實接駁車真的蠻方便的,大約15分鐘就到了。美麗華實在沒我想像的大,大概跟大江購物中心差不多規模,裡面的動線跟擺設也蠻類似的,況且大江還比較多吃的選擇,我決定下次去美麗華的話要自備便當。還跑去搭摩天輪,這是我這輩子第一次搭這種玩意,我是連吊橋都不敢過的膽小鬼,當摩天倫緩緩上升的時候,老爺一直要晃動車廂,我就這樣尖叫了起來...好險這個過程只有17分鐘。說實話,如果真的去了狄斯奈樂園,我打死都不要上摩天輪。

IMAX的電影螢幕真的...非常大。不過為什麼沒有傳說中的3D眼鏡?看起來只是把電影放大而已,沒有3D效果啊啊啊啊。但變形金剛真的很好看,他耍了很多小心機在裡面,雖然有很多矛盾跟多餘的東西,但讓人很開心,這就是商業片的最高境界啊。居然還在電影院碰到會穎跟他女朋友,完全就是一整個驚喜。我總覺得哲學系的孩子都沒什麼變,不管身在何處都還像跟大學一樣。

美麗華附近的公車也算多,回去的時候剛好上了最後一班捷運,算是狠順利的回家嘍。不過美麗華真的不太好玩,IMAX也好貴,下次有3D電影的時候再考慮。:P

喵喵迴旋踢 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

來首爾上課已經是第四天,因為韓資的公司需要學一套系統操作回台灣用,所以這次有一位工程師還有我(頭銜是研究員)來上課,我要待兩周。這幾天首爾天氣冷冷的,已經完全是秋天的感覺。一早起來就一直很想聽Alicia Keys的If I Ain't Got You。

喵喵迴旋踢 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近有一些文章在討論部落客推薦商品的行為,一切都是因為艾瑪的例子幫博客來賺了兩萬多新台幣。之後有些連鎖效應,譬如有些部落客開始強調自己推薦商品的清白,甚至李怡志還做了標語,讓置入性行銷的部落客們能夠使用(保護網友?這真的有點像菸酒廣告會打出健康標語)。其實這一切也不過是暴露一個長久以來的問題,除了AD words跟賣服務之外,網路廣告有沒有新的商業模式? 

有些人把腦袋動到部落客上面,想藉著口碑行銷的手段去包裝商品推薦的禍心(誤),的確有些人成功了,但這些人也敗壞自己的名聲。有些部落客堅持不跟商業扯上邊,譬如化妝版的西喜就曾表達不接受廠商贈品的態度,還有另一位專寫台中美食的北海道牛奶麥片,同樣也堅持相同立場。But why?

政治人物可貴的地方就在於他不貪汙,部落客的精神在於無私的分享,一但寫部落格的初衷消失,那這部落格其實也沒有價值了! 所以,網路廣告的商業模式?我想大家還是要想想。

這種方法不是不可行,是太難操作也難以測量成效。譬如我應徵某網路公關公司時,他居然叫我寫一則網路推薦的文案,還必須一人分飾兩角進行互推,這種筆試也就不難想像,實際上社群討論有許多內容是公關公司派人上去衝人氣的。

其實,商業模式這種東西,不能光從錢的角度去思考,反而要從人的需求去做思考。網路上的人們需要什麼? 他們會黏在什麼服務上面? 我想從人際網絡的角度切入,人跟人之間的關係其實可以串成一張很大的網,從1980年代就有學者用社會網絡的方法去分析這張網並提出六人小世界理論,但這個該怎麼應用在網路服務之中呢?

當初Gmail在推廣的時候,是沒辦法直接得到帳號的,必須要有人給你,所以能夠取得帳號的人都是朋友推薦的。用這種方式能將人際網絡串連起來。(雖然後來似乎沒有成功)。後來許多網站應用這個概念,譬如聯絡家等,最明顯的例子就是MSN的崛起,迅速的將ICQ的市場打下來,就是因為"大家都在用"。 

社會網絡的理論行之有年,但真正把它應用在網路中的例子不多。譬如,台灣有辦法透過網絡社群,把Year Book集合起來嗎?

再則,搜尋引擎勢必進入分眾的年代。現在要人們困在某個網站中已經很困難了,最明顯的就Google,如果要查詢一些日常生活資訊,Google真的非常難用。運作很多年的Yahoo!Kimo的知識+就非常好用,因為他是專門解答生活資訊的地方。寫作業用Wikipedia,手機去手機王,旅遊去背包客,小眾但專精的社群服務似乎是未來趨勢。

以上兩點,希望未來我記得現在的胡思亂想。 

喵喵迴旋踢 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()